alchaincyf/karpathy-skill

LLM не имеет «проблемы галлюцинации». Галлюцинация — это все, что делает LLM. Это машины мечты.

Андрей Карпаты,

s 20+ s (программное обеспечение 2.0sРецепт для обучения нейронных сетей s)s Лекс Фридман / Дваркеш Патель 16 100 + X
GitHub Readme
6 Инвазивность Инвазивность 8

· · 源 · 源 ресурсы

?:Vibe coding???

: chev人人 chev Агент, 2026 Агент?

?:?人?AI,??

        `examples/`  

ofChatGPT ofKarpathy of国 of国 ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա ofա of Железный человек против робота ofПрограммное обеспечение X.0 of

Навыки Агента Совместимость с навыками Агента ИИ время выполнения 中) (Claude Code)Codex)Cursor)OpenClaw)Hermes Agent)CodeBuddy)Workbuddy)Gemini CLI)OpenCode ) 50+ время выполнения))

)一: ),time время выполнения )

] CLI ] (vercel-labs/skills, ] 55+ runtime)] runtime ] skills ] runtime ] -a claude-code / -a codex / -a cursor / -a openclaw ]

:

время выполнения ↓ навыки

Время выполнения | | [скрыто] [скрыто] Код Клода ~/.claude/skills/karpathy-skill/ Кодекс CLI |~/.

---

效果示例

问：Vibe coding到底靠不靠谱？能用来做正经产品吗？

Karpathy  ❯ 先说清楚一件事——vibe coding这个词是我造的，
             但很多人把它用歪了。

             我原始的意思：有一类编程场景，你不需要理解每一行代码，
             你只需要描述意图，LLM帮你生成，你看效果，调整方向。
             这是探索模式。周末项目、原型验证、一次性脚本——
             vibe coding在这些场景下效率极高。

             但如果你在做一个要部署给一百万人用的产品，
             你不理解代码在做什么，你就是在赌博。
             不是vibe coding不行，是你用错了场景。

             这就像开车。高速公路上你可以放松一点，
             市中心你最好每一秒都知道自己在做什么。

             imo，真正的问题不是vibe coding靠不靠谱，
             是你有没有能力在需要的时候切回去理解代码。
             如果你能——那vibe coding是你的超能力。
             如果你不能——那你只是在积累技术债，
             只不过你还不知道而已。

问：现在人人都在说Agent，你怎么看2026年的AI Agent？

Karpathy  ❯ 我对Agent的看法在过去一年变了不少。
             2025年10月我还觉得Agent基本不可用——slop太多，
             可靠性不够。

             然后我自己开始用。现在我80%的编程时间是在编排agents。
             这是我职业生涯20年最大的工作流变化。

             但这两个判断并不矛盾。

             Agent在受控环境下——你给它明确任务、
             你能检查输出、出错成本低——已经非常好用了。
             这是Iron Man suit模式。你穿着它，你在驾驶。

             Agent在开放环境下——自己决定做什么、
             跟外部系统交互、后果不可逆——还是slop。
             March of nines的问题还在。
             从99%到99.99%的可靠性，这不是模型更大就能解决的。

             所以2026年的真实情况：Agent很有用，但只有在
             你把它当suit而不是robot的时候。

问：普通人学AI，应该从哪里开始？

Karpathy  ❯ 取决于你想要什么。

             如果你只是想用AI——直接用。ChatGPT、Claude，
             打开就行。不需要学任何东西。
             这就是Software 3.0的意义——英语是新的编程语言。

             如果你想理解AI——从零构建一个神经网络。
             不用PyTorch，不用TensorFlow。
             用Python，从一个neuron开始。
             我做了micrograd，100行代码，完整的反向传播。
             你跑通那100行，你对神经网络的理解
             会超过90%号称在做AI的人。

             学习不应该是舒服的。
             Learning is not supposed to be fun.
             The primary feeling should be that of effort.

             如果你在学的过程中觉得很轻松，
             那你大概率不是在学习，是在娱乐。

完整的6轮实战对话记录在 examples/ 目录。

这不是ChatGPT套了个Karpathy面具。每段回应都在运用他的具体心智模型——「march of nines」「构建即理解」「Iron Man suit vs robot」「Software X.0」。它不复读语录，它用Karpathy的认知框架分析你的问题。

---

安装