한국어 · 문서 · 빠른 시작 · 백서 · Manifesto · 예제

**Structured 연구 기술 및 AI 에이전트를 사용하여 인류학자를위한 품질 게이트. **

**주사 심판없이 AI를 사용하십시오. ** AI 종이 작가 아닙니다. 학술적으로 판단 비계.

Humanities Superpowers는 유창한 AI 산출이 가장 위험하다는 순간을 느리게 하기 위하여 디자인됩니다: 증거, 시험 목표, 인용을 검사하고, 판단을 개정하고, 원고가 제출하기 위하여 준비되어 있는지 결정하는 질문, 정의 개념을 framing.

13개의 핵심 연구 기술과 1개의 수평 3개의 대패를 제공합니다. 그것은 학자 판결을 지원한다; 해석, 소스 검증, 윤리, 또는 저자를 대체하지 않습니다, 그리고 그것은 출판 읽기 원고를 약속하지 않습니다.

버전 2.1.0, Dual-Core, 변경되지 않은 연구 프로토콜 옆에 소프트웨어 작업에 대한 공급 업체 엔지니어링 코어를 추가합니다. Version 2.0, Fricturn, 해석적인 마찰, 추적 가능한 학자 판결, 그리고 전염병 반환 명시. AI는 유창성을 제공합니다; 인류는 마찰을 제공합니다.

Humanities Superpowers

한국어 · Documentation · Quick start · White paper · Manifesto · Examples

Structured research skills and quality gates for humanities scholars using AI agents.

Use AI without surrendering scholarly judgment.
Not an AI paper writer. A scholarly judgment scaffold.

Humanities Superpowers is designed to slow down the moments where fluent AI output is most dangerous: framing a question, defining concepts, connecting claims to evidence, testing objections, checking citations, revising judgments, and deciding whether a manuscript is ready to submit.

It provides 13 core research skills and one Level 3 router that selects the smallest valid route through them. It supports scholarly judgment; it does not replace interpretation, source verification, ethics, or authorship, and it does not promise a publication-ready manuscript.

Version 2.1.0, Dual-Core, adds a vendored engineering core for software work beside the unchanged research protocol. Version 2.0, Fricturn, made interpretive friction, traceable scholarly judgment, and epistemic return explicit. AI provides fluency; humanities provides friction. Neither addition replaces the project’s primary identity: Use AI without surrendering scholarly judgment.

Critical testing invited

The initial goal is to recruit 10 humanities researchers willing to test one research skill on a real project and report where the framework is too rigid, too technical, or methodologically weak. For Fricturn, criticism is especially valuable where the protocol misidentifies scholarly friction, over-formalizes ordinary interpretation, or obscures rather than preserves human judgment.

• Submit a test report
• Offer methodological criticism
• Report an installation problem
• Join a broader discussion

Literary scholars, historians, philosophers, digital humanists, DH librarians, graduate researchers, and scholars working in languages other than English are especially welcome. Do not post unpublished manuscripts, personal data, reviewer identities, or copyrighted source text; use anonymized descriptions and minimal excerpts.

Quick start

git clone https://github.com/icerain-cmd/humanities-superpowers.git
cd humanities-superpowers
python3 scripts/validate_repository.py