简体中文版 | 繁體中文版 | 日本語版 | 한국어 | 에스파뇰

연구에서 출판까지 전 과정을 포괄하는 학술 연구용 클로드 코드 기술의 포괄적인 제품군입니다.

30초 만에 설치 (Claude Code CLI / VS Code / JetBrains, v3.7.0+):

그 다음 /ars-plan에서 소크라테스 대화를 통해 논문 구조를 하나씩 살펴보거나, 필수 조건과 전통적인 심볼링크 흐름을 위해 빠른 설치로 이동하세요.

AI는 조종사가 아니라 당신의 부조종사입니다. AI는 전체 논문 전체를 포함한 텍스트 초안을 작성할 수 있지만, 결정은 당신의 몫이며, 모든 단계에서 확인을 위해 파이프라인이 멈춥니다. 참고문헌 찾기, 인용 서식, 데이터 검증, 논리적 일관성 확인 같은 힘든 작업은 AI가 처리해주기 때문에, 실제로 뇌가 필요한 부분, 즉 질문 정의, 방법 선택, 데이터 해석, 그리고 "내가 주장한다"는 말 이후에 무엇을 할지 결정하는 데 집중할 수 있습니다. 당신은 여전히 저자이며, 제출하는 모든 주장에 대해 답변해야 합니다.

휴머마이저와 달리, 이 도구는 AI를 사용했다는 사실을 숨기게 해주지 않습니다. 오히려 더 잘 글을 쓸 수 있도록 도와줍니다. 스타일 캘리브레이션은 과거 작업에서 당신의 목소리를 학습합니다.

Academic Research Skills for Claude Code

简体中文版 | 繁體中文版 | 日本語版 | 한국어 | Español

A comprehensive suite of Claude Code skills for academic research, covering the full pipeline from research to publication.

Install in 30 seconds (Claude Code CLI / VS Code / JetBrains, v3.7.0+):

/plugin marketplace add Imbad0202/academic-research-skills
/plugin install academic-research-skills

Then try /ars-plan to walk through your paper structure via Socratic dialogue, or jump to Quick install for prerequisites and the traditional symlink flow.

AI is your copilot, not the pilot. It can draft text, including a whole paper in full mode, but the decisions stay yours, and the pipeline stops for your confirmation at every stage. It handles the grunt work (hunting down references, formatting citations, verifying data, checking logical consistency) so you can focus on the parts that actually require your brain: defining the question, choosing the method, interpreting what the data means, and deciding what comes after “I argue that.” You remain the author, and you answer for every claim you submit.

Unlike a humanizer, this tool doesn’t help you hide the fact that you used AI. It helps you write better. Style Calibration learns your voice from past work. Writing Quality Check catches the patterns that make prose feel machine-generated. The goal is quality, not cheating.

Why human-in-the-loop, not full automation?

Lu et al. (2026, Nature 651:914-919) built The AI Scientist — the first fully autonomous AI research system to publish a paper through blind peer review at a top-tier ML venue (ICLR 2025 workshop, score 6.33/10 vs workshop average 4.87). Their Limitations section enumerates the failure modes that any fully-autonomous AI research pipeline inherits: implementation bugs, hallucinated results, shortcut reliance, bug-as-insight reframing, methodology fabrication, frame-lock, citation hallucinations.