China Law Case Analysis Skills

把中国法院的类案裁判方法，编译成 AI 可以调用、普通人也能听懂的法律问答 skills。

这是一套面向中国民商事争议的案由级法律问答 skill 库。它把人民法院案例库入库案例中的裁判规则，拆解为 AI 可以检索和调用的场景模块，帮助用户看清：

• 这件事通常会怎么判断；
• 真正的争议焦点在哪里；
• 哪些事实和证据最关键；
• 可能面临什么风险；
• 下一步可以做什么。

它不是“背法条”的提示词合集，也不代替律师对具体案件出具法律意见。

仓库概览

绝大多数案由采用“一案由一目录、目录内一个 SKILL.md”的结构。早期建设的 10 个专题模块保留了面向不同角色、不同使用方式的多文档版本。

覆盖范围

仓库覆盖合同、侵权、公司、破产、知识产权、劳动、婚姻家庭、继承、物权、金融保险、票据证券、海事海商、环境公益、执行、仲裁与程序类案件。

以上仅是导航示例。完整范围请使用 GitHub 的 Go to file（快捷键 t）按案由名称查找，或在本地检索全部目录。

快速开始

git clone https://github.com/wesky820/china-law-case-analysis-skills.git
cd china-law-case-analysis-skills

方式一：直接调用已知案由

找到对应目录中的 SKILL.md，把它作为 system prompt、项目指令或知识文档使用：

请阅读并遵循「买卖合同纠纷/SKILL.md」回答我的问题。

我的身份：
案件背景：
争议问题：
已有证据：
我想知道：

方式二：先匹配案由，再调用 skill

不确定案由时，可以让 AI 先在仓库中完成路由：

请先根据我的事实，从本仓库选择最匹配的案由 skill；
如果可能涉及多个案由，请说明主案由和关联案由；
然后按对应 skill 分析事实、证据、风险和下一步。

方式三：本地检索

# 查看全部标准 skill
find . -mindepth 2 -maxdepth 2 -name SKILL.md | sort

# 按关键词检索案由、触发场景和裁判规则
rg -l "工程款|优先受偿权" --glob "*.md"

这些文档可以接入 ChatGPT、Claude、Gemini、Codex、Cursor、Continue 或自建 Agent，也可以用于法律咨询初筛、类案规则提示、争议焦点梳理和证据准备。

工作方式

flowchart LR
  A["用户事实"] --> B["案由识别"]
  B --> C["争点拆解"]
  C --> D["要件事实"]
  D --> E["证据缺口"]
  E --> F["类案规则"]
  F --> G["风险分层"]
  G --> H["下一步行动"]

每个标准 skill 尽量遵循同一套回答协议：

1. 结论先行：先说明大致判断，不让用户先读一页法条。
2. 事实优先：围绕身份、合同、付款、通知、交付、履行、损害和程序确认关键事实。
3. 证据驱动：说明要证明什么、现有材料能证明什么、还缺什么。
4. 类案支撑：在适当位置引用人民法院案例库入库编号和裁判规则。
5. 风险可见：使用“通常、可能、关键看证据、风险在于”等审慎表达。
6. 行动导向：落到补证、沟通、发函、协商、仲裁或诉讼前准备。
7. 法源核验：精确法条、期限、利率、金额、年度标准和地方口径必须核验现行规则。

文件结构

标准案由模块

254 个目录采用统一结构：

案由名称/
└── SKILL.md

标准 SKILL.md 通常包括：

• YAML frontmatter：name 与 description；
• 定位与触发场景；
• 回答原则；
• 核心争点与判断要素；
• 证据和风险提示；
• 建议回答形态；
• 裁判规则知识库与入库编号。

早期多文档模块

以下 10 个专题保留了早期的深度文档或多角色版本：

• 劳动合同纠纷之客观情况发生重大变化
• 劳动合同解除
• 名誉权纠纷
• 房屋租赁合同纠纷
• 抚养费诉请
• 机动车交通事故责任纠纷
• 涉非婚同居类纠纷案件
• 竞业限制纠纷
• 继承纠纷
• 自然人民间借贷

根目录的 技能介绍.md 提供批量生成案由的背景介绍，其规模口径针对该批次内容；本 README 的统计以当前仓库实际结构为准。根目录 SKILL.md 为历史保留的独立 skill。新增案由建议统一采用标准目录结构。

设计原则

普通人优先

默认用户不是律师，也不是法官。先让人听懂，再让人能够采取行动。

不扮演裁判

不输出“本院认为”式的确定结论，不假装替法院判案，而是解释可能的法律评价、证明对象和裁判风险。

不鼓励高风险操作

不建议换锁、断水断电、暴力催收、曝光隐私、伪造证据、倒签合同、剪辑聊天记录、规避法院调查、骗保、虚假鉴定或过激维权。

规则必须持续核验

法律、司法解释、地方政策、年度统计数据和裁判口径会更新。交通事故、人身损害、劳动争议、利率、诉讼程序和地方标准尤其需要核验最新官方法源。

可复制，也要可迭代

skill 应当能够持续吸收新法源、新案例、新证据形态和真实用户问题，而不是一段长期不变的“万能提示词”。

贡献指南

欢迎提交 PR。新增或更新内容时，建议遵守以下规则：

• 新案由使用“案由名称/SKILL.md”结构。
• 提交前先检查是否存在同名目录；有同名目录时更新原目录，不再创建重复副本。
• frontmatter 至少包含准确的 name 和可用于触发的 description。
• 尽量标明规则来源、适用时间和地域背景。
• 不提交未经脱敏的真实姓名、身份证号、电话、住址、聊天记录或案件材料。
• 不只堆法条，要把规则翻译成普通人能理解的判断步骤。
• 对争议问题保留不确定性，不写“必胜”“包赢”“百分百无效”。
• 涉及精确法条、期限、金额或最新政策时，优先核验官方法源。

一个完整的 skill 最好包含：触发场景、回答原则、核心争点、证据清单、常见风险、输出模板和法源核验提醒。

Roadmap

• [x] 扩展至 264 个案由与法律专题目录
• [x] 254 个目录采用标准 SKILL.md
• [ ] 将 10 个早期多文档模块逐步兼容标准结构
• [ ] 建立可机器读取的案由索引与自动路由
• [ ] 增加 frontmatter、失效链接和重复目录检查
• [ ] 补充示例问答与回归测试
• [ ] 持续核验现行法源和最新裁判规则

免责声明

本项目仅用于法律知识整理、AI 问答辅助和类案方法研究，不构成律师意见，也不能替代律师、法律援助机构、仲裁机构、行政机关或法院的判断。

如果问题已经进入仲裁、诉讼、执行、行政处罚、刑事风险或重大财产处分阶段，请让专业人士结合完整事实、证据和现行法律进行核验。

---

愿景：把专业法律知识拆成可读、可查、可复用的模块，让更多人看见一个案件如何由事实、证据、规则和风险共同决定。