mlevison/agent-thinking-skills
Developer toolsこのページは AI により自動翻訳されています。技術的な詳細は原文をご確認ください。 原文を見る
GenAIで働いているときにループで人自身の考えを保つスキル
概要
GenAIがあなたから受けた考えをしたのではなく、あなたが考えるのに役立つエージェント/クロードスキルのコレクション。 これらのスキルは、あなたの代理店に戻って与えるために設計されています. 質問をしたり、一度に1つ質問をしたり、回答を使用して次の質問をする。 また、これらのスキルは、sycophancyや検証エラーなど、すべてのGenAIに固有の潜在的な弱点をフラグするように設計されています。 問題、または計画 - 私たちは、この問題の最後の四半期を解決し、それが戻って来るまま - 誰もが同じ問題の異なる原因を見ます - 私たちは、クライアントの呼び出しを解決するためのボーナスを検討しています - 3年でGenAIは仕事のほとんどをすることを期待します クレーム、または決定 - レビュープロセスの別のステップを追加すると、欠陥の数を減らす - 私は新しいジョブを取ることにしました - 私の同僚は私の皮膚の下に取得し、問題を上げているだけで悪化させます - 異議無しで10分で新しい製造者を選びました モデルを共有する.
概要（AI 翻訳）
GenAIがあなたから受けた考えをしたのではなく、あなたが考えるのに役立つエージェント/クロードスキルのコレクション。
これらのスキルは、あなたの代理店に戻って与えるために設計されています. 質問をしたり、一度に1つ質問をしたり、回答を使用して次の質問をする。
また、これらのスキルは、sycophancyや検証エラーなど、すべてのGenAIに固有の潜在的な弱点をフラグするように設計されています。
スキル
| スキル | お問い合わせ | | お問い合わせ | | システム思考 | 戻ってくる問題 トランセスは、上流を引き起こし、状況を保持するフィードバックループを見つけ、画像が助けるときに因果ループ図を描画します。 お問い合わせ | 批判的思考 | 主張、結論、行動する前にテストを必要とする決定。 ポールとエルダーの8つの要素の響きと9つの知的基準は、質問として尋ねました - あなたの思考が既にあるところから始まります。 | | GenAIのクリティカルな思考 | モデルを尋ねるモデルを制作したテキストは、それが反復する理由がないため、それ自体が動作しません。 出力そのものをテストするイレブンプローブ | | 蒸発クラウド | 競合する2つの合理的な選択肢.
このページは AI により自動翻訳されています。技術的な詳細は原文をご確認ください。
README
以下は原文 README の抜粋です。原文を見る。
Agent Thinking Skills
A collection of Agent/Claude Skills to help you think, instead of having your thinking taken from you by GenAI.
These skills are designed to give you agency back. They ask questions, one at a time, and use your answers to decide what to ask next.
In addition, these skills are intended to flag potential weaknesses that are inherent in all GenAI, such as sycophancy and verification errors.
The Skills
| Skill | What it’s for |
|---|---|
| Systems Thinking | Problems that keep coming back. Traces causes upstream, finds the feedback loops holding a situation in place, and draws Causal Loop Diagrams when the picture would help. |
| Critical Thinking | Claims, conclusions and decisions that need testing before you act. Paul and Elder’s eight Elements of Reasoning and nine Intellectual Standards, asked as questions - starting from wherever your thinking already is. |
| Critical Thinking for GenAI | Text a model produced, where asking the model to explain itself doesn’t work because it has no reasoning to retrace. Eleven probes that test the output itself. |
| Evaporating Cloud | Two reasonable choices that conflict. Draws Goldratt’s Evaporating Cloud to surface the assumptions behind each side. Probes for an action that meets both needs instead of splitting the difference. |
What To Ask
Systems Thinking - causes upstream, consequences downstream State the problem, or the plan
- We solved this problem last quarter and it keeps coming back
- Everyone sees a different cause for the same problem
- We’re considering bonuses for resolving client calls within five minutes
- In three years we expect GenAI to do most of the work
For more detail see: Systems Thinking
Critical Thinking - testing human reasoning and its implications State the claim, or the decision
- Adding another step in the review process will reduce the number of defects
- I’ve decided to take a new job
- My co-worker is getting under my skin and raising the problem will just make it worse
- We selected a new supplier in ten minutes with no objections
Critical Thinking for GenAI - testing output that has no human reasoning Share what the model generated
- It quoted a statistic without a source
- It summarised a sensitive meeting and agreed with claims people made in it
- I asked two different LLMs and they agreed
- It reviewed the contract and said “no flags”
Evaporating Cloud - conflicts that end in compromise State the two options, or the argument
- Promote the new CEO from within, or hire from outside
- Every planning session ends in the same fight over features versus technical debt
- Part of me wants to save for a trip, part of me wants to eat out more
- Two teams each need the same specialist full-time
Roadmap
推奨ツール
別のキーワードを試すか、フィルタを外してください。
インストール
npx skillfish add mlevison/agent-thinking-skills