
kimyx0207/kim_decision
Developer toolsこのページは AI により自動翻訳されています。技術的な詳細は原文をご確認ください。 原文を見る
AIエージェントの決定プロトコル — 批判的思考、証拠検証、構造的なレビュー。 自信の少ないアドバイス、よりテスト可能な決定.
概要
このリポジトリは、Kimサービスに統合され、スタンドアローンのリリースを公開していません。 新しいバージョン、インストール手順、リリースノートに Kim Service を利用してください。 fuzzy の質問を次の操作に変える決定プロトコルです。 通常プロンプトが通常自信を持って作成する瞬間のために構築されていますが、漠然としたアドバイス: 起動、販売、価格、カットスコープ、変更方向、またはテストを最初に実行する必要がありますか? KIMは、エージェントが意図を述べ、パスをマッピングし、証拠をラベル付けし、最小限の有用なテストを定義し、実行できるもので終了します。 ほとんどのAIスキルは、どのようなスタイルを使用するかをモデルに伝えます。 KIMは別の質問をします: 点は簡単です:インスピレーションの少ないアドバイス、テストできるより多くの決定。 このリポジトリは、KIM決定プロトコルの公開ソースです。 GitHub README は、ユーザー向けエントリーポイントです。スキルディレクトリはランタイムパッケージです。 docs/zh-CN/ は、スキルによって使用される中国語の参考資料が含まれています.
概要(AI 翻訳)
ログイン デシジョン&デリバリープロトカラー
日本語 | メニュー
このリポジトリは、Kimサービスに統合され、スタンドアローンのリリースを公開しなくなった。 新しいバージョン、インストール手順、リリースノートに Kim Service を利用してください。
概要
KIM Skill は、次の操作を使用可能にするための決定プロトコルです。
通常プロンプトが通常自信を持って作成する瞬間のために構築されていますが、漠然としたアドバイス: 起動、販売、価格、カットスコープ、変更方向、またはテストを最初に実行する必要がありますか? KIMは、エージェントが意図を述べ、パスをマッピングし、証拠をラベル付けし、最小限の有用なテストを定義し、実行できるもので終了します。
ほとんどのAIスキルはモデルを教えてくれるどんなスタイルを使うか。 KIMは異なる質問をします:エージェントは、実際に使用可能な結果に達するための方法を持っているか、自信を持って即興ですか?
ポイントは簡単です:インスピレーションの少ないアドバイス、テストできるより多くの決定。
プロジェクト情報
| 製品情報 | バリュー | お問い合わせ | GitHubリポジトリ | KimYx0207/Kim Decision | | 地域開発経路 | [[T0] | | 運営目標 | クロードコード・コーデックス |
このページは AI により自動翻訳されています。技術的な詳細は原文をご確認ください。
README
以下は原文 README の抜粋です。原文を見る。
This repository has been merged into Kim Service and no longer publishes standalone releases. Please use Kim Service for new versions, installation instructions, and release notes.
Overview
KIM Skill is a decision protocol for turning fuzzy questions into usable next actions.
It is built for the moments where a normal prompt usually produces confident but vague advice: should I launch, sell, price, cut scope, change direction, or run a test first? KIM forces the agent to state the intent, map the path, label the evidence, define the smallest useful test, and end with something you can execute.
Most AI skills tell the model what style to use. KIM asks a different question: does the agent actually have a method for reaching a usable result — or is it just improvising with confidence?
The point is simple: less inspirational advice, more decisions that can be tested.
Project info
| Item | Value |
|---|---|
| GitHub repository | KimYx0207/Kim_Decision |
| Local development path | D:\KimProject\Kim_Decision |
| Runtime targets | Claude Code and Codex |
| Claude Code package | .claude/skills/Kim/ |
| Codex package | .agents/skills/Kim/ |
| Skill name | kim-decision |
| Common trigger words | KIM, Kim, laojin, 老金, 问问老金 |
| License | MIT OR Apache-2.0 |
| Changelog | CHANGELOG.md |
This repository is the public source for the KIM decision protocol. The GitHub README is the user-facing entry point; the skill directories are the runtime packages; docs/zh-CN/ contains the Chinese reference materials used by the skill.
Without a method, the model improvises. With KIM, every output follows one spine:
flowchart LR
subgraph define["Define"]
I["IntentWhat must change"] --> S["SubjectWho experiences it"]
S --> P["PathHow they get there"]
end
subgraph verify["Verify"]
C["ConstraintHard limits"]
推奨ツール
別のキーワードを試すか、フィルタを外してください。
インストール
npx skillfish add kimyx0207/kim_decision