
kharmanskyi/open-steps
Developer toolsこのページは AI により自動翻訳されています。技術的な詳細は原文をご確認ください。 原文を見る
コーディングエージェントの出力を平易な言葉に翻訳するスキル:正直な報告、明確な判断、従える手順。MIT。
概要
私はエンジニアではありません。私は市場主導型のビルダーです。需要がすでに存在し、インフラが存在しない場所を探し、欠けているピースを組み立てます。20年間ウェブやソフトウェア製品を開発してきましたが、常に製品側から、現在私の会社には50人以上の開発者がいます。 会社とは別に、自分で製品を作り始めました。ただのバイブコーディングです。部分的にはこの流れの先を行くため、また私のような人間にとっては、エンジニアがいなくても、自分で真剣な製品を想像し、それを作れる時が来たと思うからです。 しかし、私は壁にぶつかってしまいました。エージェントは素晴らしい仕事をしてくれますが、コミットハッシュや専門用語でそれを説明してくれますが、本当に私たちが終わったのか判断できません。それは作業が不明瞭だからではありません。誰もエンジニアを話さない人と話す方法を教えていないからです。 だからこのパックを作りました。
概要(AI 翻訳)
英語スペイン語 ·フランス語 ·Русский ·Українська ·한국어 ·中文
Claude Code、Codex、Cursor、Gemini CLI向けの平文エージェントスキル。
開発は運営者に開放的なままにしています:セッション、 決断、次のステップ、全体の全体像。
パヴロ・ハルマンスキー著。
私はエンジニアではありません。私は市場主導型の建設者です。すでに需要がある場所を探します 存在し、インフラが存在しないなら、欠けていたピースを建設する。20 ウェブやソフトウェア製品の開発に長年携わってきましたが、常に製品側から、 現在、私の会社には50人以上の開発者がいます。
会社とは別に、自分で製品を作り始めました 雰囲気を帯びている。部分的にはこの先を行くため、部分的には 私のような人間にとって、今や真剣な瞬間が来たと思います。 エンジニアを使わず、自分で製品を作り、エンジニアもほとんどいない、あるいはごく少数で。
それから壁にぶつかってしまった。エージェントは素晴らしい仕事をしてくれて、それからそう言われた コミットハッシュや専門用語でそれについて語り、正直なところ私たちが 終わったのです。仕事が不明瞭だからではありません。誰もエージェントに教えていなかったからです 工学を話さない人に相談してみてください。
だからこのパックを作りました。
このページは AI により自動翻訳されています。技術的な詳細は原文をご確認ください。
README
以下は原文 README の抜粋です。原文を見る。
Open Steps
English · Español · Français · Русский · Українська · 한국어 · 中文
Plain-language agent skills for Claude Code, Codex, Cursor and Gemini CLI.
They keep development open to the person running it: the sessions, the decisions, the next steps, the whole picture.
I’m not an engineer. I’m a market-led builder: I look for where demand already exists and the infrastructure doesn’t, then build the missing piece. Twenty years of building web and software products, always from the product side, and more than 50 developers at my company today.
Apart from the company, I started building a product on my own, just vibecoding. Partly to stay ahead of where all this is going, partly because I think the moment has arrived for people like me: you can now imagine a serious product and build it yourself, with no engineers or very few of them.
Then I ran straight into a wall. The agent does excellent work, then tells me about it in commit hashes and jargon, and I genuinely cannot tell whether we are done. Not because the work is unclear. Because nobody taught the agent to talk to someone who doesn’t speak engineering.
So I built this pack. I’m sharing it here for anyone in the same position, and that’s the whole idea behind the name: every step of building with an agent, kept open to the person doing the building. Right now it changes what the agent tells you. Where I want to take it next is the work itself, not just the reporting.
Before and after
The whole idea in one screen. Work ends, you ask “are we done?”.
Same facts. One screen. The bad news gets its own row instead of hiding in the middle of a paragraph. A second, longer example from a real session lives
推奨ツール
別のキーワードを試すか、フィルタを外してください。
インストール
npx skillfish add kharmanskyi/open-steps