XC

xiuneng0-collab/-skill--

研究分析
41 stars 质量 43 趋势 36

实用性发明专利skill

概览

这是一套面向中国发明专利和实用新型的通用协作模板,用于帮助整理专利草稿、规范附图表达、给 GPT 提供改图指令,并由 Codex 负责本地文件管理与审查迭代。 1. 把现有技术方案整理成更像中国专利的交底草稿 2. 总结专利常见结构、写法和边界 3. 规范附图风格,使其更接近中国专利附图 4. 给 GPT 提供高约束绘图或改图指令 5. 用 Codex 审查 GPT 返回结果,再反复迭代 6. 统一管理本地源图、预览图和文档版本 - 发明专利可围绕产品、方法、装置、系统、改进方案等组织 - 实用新型应围绕产品的形状、构造或者其结合来组织 - 如果目标是实用新型,不要把“方法流程”写成主保护对象 - 如果目标是实用新型,附图应优先体现结构、连接、布局、装配关系 - SKILL.md 作用:总入口,说明如何使用整套模板 - references/cn_patent_format_summary.md 作用:中国发明专利 / 实用新型常见格式总结 - references/patent_figure_usage_principles.md 作用:附图什么时候该画、怎么画、如何与正文统一 - references/gpt_patent_figure_polish_prompts.md 作用:给 GPT 的通用专利附图精修指令 - references/patent_figure_checklist.md 作用:每轮检查图面、逻辑、导出和文档嵌图一致性 - references/codex_gpt_patent_iteration_workflow.md 作用:Codex 本地落文件 + GPT 改图 + Codex 审查 + 再迭代的闭环流程 - references/cn_patent_format_summary.md - 起标题 - 写摘要 - 整理权利要求结构 - 梳理说明书章节 - 区分发明专利与实用新型的写法边界 - references/patent_figure_usage_principles.md - 总体流程图 - 结构关系图 - 判定逻辑图 - 连接关系图 - 边界或阶段示意图

README

中国专利通用模板草稿

这是一套面向中国发明专利和实用新型的通用协作模板,用于帮助整理专利草稿、规范附图表达、给 GPT 提供改图指令,并由 Codex 负责本地文件管理与审查迭代。

本模板是通用版,不包含任何特定项目、特定算法、特定设备或特定实现细节。

适用范围

适合以下场景:

  1. 把现有技术方案整理成更像中国专利的交底草稿
  2. 总结专利常见结构、写法和边界
  3. 规范附图风格,使其更接近中国专利附图
  4. 给 GPT 提供高约束绘图或改图指令
  5. 用 Codex 审查 GPT 返回结果,再反复迭代
  6. 统一管理本地源图、预览图和文档版本

适用专利类型

本模板默认支持两类:

  1. 发明专利
  2. 实用新型

使用时注意:

  • 发明专利可围绕产品、方法、装置、系统、改进方案等组织
  • 实用新型应围绕产品的形状、构造或者其结合来组织
  • 如果目标是实用新型,不要把“方法流程”写成主保护对象
  • 如果目标是实用新型,附图应优先体现结构、连接、布局、装配关系

文件结构

建议包含以下内容:

  • SKILL.md 作用:总入口,说明如何使用整套模板
  • references/cn_patent_format_summary.md 作用:中国发明专利 / 实用新型常见格式总结
  • references/patent_figure_usage_principles.md 作用:附图什么时候该画、怎么画、如何与正文统一
  • references/gpt_patent_figure_polish_prompts.md 作用:给 GPT 的通用专利附图精修指令
  • references/patent_figure_checklist.md 作用:每轮检查图面、逻辑、导出和文档嵌图一致性
  • references/codex_gpt_patent_iteration_workflow.md 作用:Codex 本地落文件 + GPT 改图 + Codex 审查 + 再迭代的闭环流程

最简使用方法

按任务读取,不要一上来全部看完。

1. 想写得更像中国专利

先看:

  • references/cn_patent_format_summary.md

适用于:

  • 起标题
  • 写摘要
  • 整理权利要求结构
  • 梳理说明书章节
  • 区分发明专利与实用新型的写法边界

2. 想判断这张图该不该画、该画成什么样

先看:

  • references/patent_figure_usage_principles.md

适用于:

  • 总体流程图
  • 结构关系图
  • 判定逻辑图
  • 连接关系图
  • 边界或阶段示意图

3. 想直接让 GPT 改图

先看:

  • references/gpt_patent_figure_polish_prompts.md

做法:

  1. 先由 Codex 或你自己明确哪张图最该改
  2. 把当前图的问题列出来
  3. 复制对应提示词给 GPT
  4. 只让 GPT 改一张图或一类问题

4. 想让 Codex 审查 GPT 的返回结果

先看:

  • references/patent_figure_checklist.md

检查重点:

  1. 逻辑是否改错
  2. 是否有线穿框
  3. 是否有箭头压框
  4. 是否有编号圈压线
  5. 是否更像专利附图,而不是更像 PPT
  6. 本地预览图和文档是否已同步更新

5. 想建立稳定协作闭环

先看:

  • references/codex_gpt_patent_iteration_workflow.md

推荐闭环:

  1. Codex 先在本地落文件
  2. Codex 先判断最值得修改的问题
  3. Codex 生成高约束 GPT 指令
  4. GPT 返回改图结果或建议
  5. Codex 审查结果
  6. 不合格则继续下一轮
  7. 合格后再回写本地文件和文档

推荐工作流

文稿整理

  1. 先确认专利类型:发明专利或实用新型
  2. 先确认主保护对象是什么
  3. 先确认独立权利要求主轴是什么
  4. 再整理摘要、说明书和附图术语统一
  5. 最后再润色句式

附图整理

  1. 先确认图逻辑是否正确
  2. 再确认主链、支链、汇合关系是否清楚
  3. 再确认图面是否规整
  4. 再确认导出后是否被裁切
  5. 最后再回写到 Word

GPT 改图

推荐一轮只做一件事:

  1. 只改一张图
  2. 或只改一类问题
  3. 不要一轮同时改逻辑、版式、命名和文档格式

使用原则

原则 1:先保逻辑,再保图面

如果一张图更整齐了,但逻辑被改错了,这轮就是失败的。

原则 2:先看本地文件,不只看聊天截图

最终以本地源文件、预览图和文档中的嵌图版本为准。

原则 3:先判断问题在哪一层

很多“Word 显示不全”并不是 Word 问题,而是:

  1. 源图画布太小
  2. 图形元素贴边
  3. 导出预览时被裁切

原则 4:GPT 不是最终归档端

GPT 负责局部生成和修改,Codex 负责:

  1. 本地文件归档
  2. 版本替换
  3. 审查
  4. 最终回写

原则 5:模板只做通用方法,不代替法律判断

本模板帮助你更高效地整理专利草稿和附图,但不替代正式代理、法律审查或官方审查意见。

常见问题

Q1:这套模板是给发明专利用的,还是给实用新型用的?

两者都可以。

但如果是实用新型,必须优先围绕产品结构、连接关系和布局来写,不要把方法流程当主轴。

Q2:为什么要把 Codex 和 GPT 分开?

因为两者分工不同:

  • GPT 更适合快速给出改图方案或表达备选
  • Codex 更适合本地落文件、统一版本、审查细节和闭环迭代

Q3:一张图总是改不顺怎么办?

按这个顺序处理:

  1. 先判断逻辑问题
  2. 再判断几何问题
  3. 再判断裁切问题
  4. 再判断 Word 嵌图问题

不要混着改。

推荐输出方式

当你用这套模板协作时,建议每轮输出都尽量包含:

  1. 本轮目标是什么
  2. 当前最关键的问题是什么
  3. 给 GPT 的具体指令是什么
  4. 审查结论是什么
  5. 下一轮是否继续

一句话总结

这套模板的目标不是“一次生成完美专利”,而是建立一个稳定的通用流程:

本地整理 -> 定位问题 -> 给 GPT 高约束指令 -> Codex 审查 -> 反复迭代 -> 最终归档

在 GitHub 查看完整 README

推荐工具

换一个关键词,或者移除筛选条件。

安装

npx skillfish add xiuneng0-collab/-skill--
新手?先看 mcpskill.org 教程 →