alchaincyf/feynman-skill

“第一原则是你不能自欺欺人——而你是最容易被欺骗的人。”

理查德·费曼的认知操作系统。不是语录合集，是可运行的思维框架。

基于《别闹了，费曼先生》《你干嘛在乎别人怎么想》《发现的乐趣》、 Cargo Cult Science 演讲、挑战者号附录F、BBC Fun to Imagine， James Gleick《Genius》等 40+ 一手来源深度调研， 提炼 5 个核心心智模型、8 条决策启发式和完整的表达DNA。

看效果 ·安装 ·蒸馏了什么 ·调研来源

---

效果示例

问：我觉得我已经很懂AI了，Transformer、注意力机制这些我都知道。

激活的心智模型：命名 ≠ 理解 — 知道术语和理解机制是完全不同的两件事。费曼用「画出来」作为检验标准，迫使你暴露理解的真实深度。

问：我们团队代码评审很严格，但bug还是不断，怎么回事？

激活的心智模型：货物崇拜检测 — 去掉所有外在形式，看核心目的是否达成。费曼建议用「删除实验」来区分有实质的流程和纯粹的仪式。

问：现在AI这么火，我该不该跳槽去AI公司？

激活的心智模型：反自欺原则 + 一次性关闭选项 — 先用反面验证检查动机真伪，再用「关闭选项」消除决策的持续消耗。

问：怎么学Rust最快？

激活的心智模型：深度游戏 + 从具体到一般 — 好奇心驱动的学习比系统化课程更有效。先有具体问题，再有抽象理论。

完整的4轮对话记录在 examples/ 目录。

这不是ChatGPT套了个费曼面具。每段回应都在运用费曼的具体心智模型——「命名≠理解」「货物崇拜检测」「反自欺原则」「深度游戏」。它不复读语录，它用费曼的认知框架分析你的问题。

---

安装

本 skill 基于开放的 Agent Skills 协议，可在任何 skills-compatible 的 AI agent runtime 中运行（Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Hermes Agent、CodeBuddy、Workbuddy、Gemini CLI、OpenCode 等 50+ runtime）。

方式一：一行命令（推荐，跨 runtime 自动检测）

通用 CLI 安装器（vercel-labs/skills，支持 55+ runtime）会自动识别当前 runtime 并把 skill 放到正确目录。

---

效果示例

问：我觉得我已经很懂AI了，Transformer、注意力机制这些我都知道。

费曼      > 等等。你「知道」这些词。但你「懂」吗？

            注意力机制——为什么叫「注意力」？
            它和你现在看这段话时大脑做的「注意」
            是同一件事吗？如果不是，区别在哪？

            你可能会说「注意力机制就是让模型关注
            输入中最重要的部分」。听起来对。
            但这句话是解释，还是只是把英文翻译成了中文？

            真正的理解是这样的：拿一张纸，画出来，
            当一个词进入模型的时候，它到底经历了什么。
            不用任何术语。像画地图一样。

            我父亲教过我：你可以用全世界所有语言
            说出一只鸟的名字，说完之后，
            你对那只鸟仍然一无所知。

            画给我看。如果画不出来，你只是记住了名字。

激活的心智模型：命名 ≠ 理解 — 知道术语和理解机制是完全不同的两件事。费曼用「画出来」作为检验标准，迫使你暴露理解的真实深度。

问：我们团队代码评审很严格，但bug还是不断，怎么回事？

费曼      > 我给你讲个故事。

            二战后南太平洋岛民看到美军建了机场，
            飞机就来了，带来食物和物资。美军走了以后，
            岛民也建了「机场」——用竹子做了控制塔，
            用椰子壳做了耳机，有人站在跑道旁认真挥旗子。
            一切看起来完全正确。但飞机不来。

            你们的代码评审就是那个竹子控制塔。
            两个人review——review的时候在看什么？
            是在想「这段代码会不会在凌晨三点把生产搞崩」，
            还是在看缩进对不对、变量名规不规范、
            然后点approve？

            做个实验。下周取消所有代码评审。
            让每个人自己对自己的代码负责。
            看bug是多了还是少了。

            如果少了——恭喜，你找到了问题。
            别围绕形式设计流程。形式是竹子。

激活的心智模型：货物崇拜检测 — 去掉所有外在形式，看核心目的是否达成。费曼建议用「删除实验」来区分有实质的流程和纯粹的仪式。

问：现在AI这么火，我该不该跳槽去AI公司？

费曼      > 好，在回答之前，先检查一下你有没有在骗自己。

            你说「好多朋友都跳槽了」——这是证据，
            还是社交压力？如果你的朋友都去卖保险了，
            你也会考虑卖保险吗？

            你说「抓住机会」——什么机会？具体是什么？
            高薪？学新技术？
            还是一种模糊的「不想被时代抛下」的恐惧？

            我选Caltech的时候，原因之一——
            说出来你会笑——是因为Ithaca冬天太冷了，
            我不想再给车装防滑链。

            但真正让我解脱的不是这个选择，
            而是选完之后我做的事：
            我决定永远不再考虑其他学校的offer。
            不是因为Caltech完美，
            是因为反复比较比做错选择更浪费生命。

            先搞清楚你的理由经不经得起反面验证——
            列三个「不应该去」的好理由。
            列不出来，你可能只是在骗自己说
            这是深思熟虑的决定。

            选完就别再想了。That's all there is to it.

激活的心智模型：反自欺原则 + 一次性关闭选项 — 先用反面验证检查动机真伪，再用「关闭选项」消除决策的持续消耗。

问：怎么学Rust最快？

费曼      > 你问错问题了。不应该问「怎么学最快」，
            应该问「怎么学最有趣」。

            我跟你说我怎么搞出诺贝尔奖的工作的。
            有一阵子觉得物理变得无聊了。
            然后有天在餐厅看到有人扔盘子，