ST

spark-to-paper-skills/paperjury

Security testing

Эта страница переведена автоматически. Технические детали смотрите в оригинале. Открыть оригинал

1,2 тыс. stars Качество 61 Тренд 31MIT

spark-to-paper-skills/paperjury — это кандидат на навыки агента, импортированный из https://github.com/spark-to-paper-skills/paperjury.

Обзор

spark-to-paper-skills/paperjury — это кандидат на навыки агента, импортированный из https://github.com/spark-to-paper-skills/paperjury.

Обзор (машинный перевод)

Paper Jury

Рассмотрение по процедуре для ограниченной версии LaTeX

正式投稿前,先让 AI reviewer 指出论文中需要解决的问题。
模型负责阅读、判断和起草;状态管理、投票规则、补丁应用与停止条件由确定性代码控制。

中文 · Английский

🏛️ 项目主页 · 🧭 交互式总览 · 🏆 Выставка собачьего корма · 🧑 ✈️ Руководство по агенту · 📌 BibTeX · 💻 Кодекс 版


🏆 真实 Собачий корм 样例 展示了一篇真实草稿在 auto 模式下的一轮完整评审过程:仓库中提供了 修改前后的 PDF ,以及 经过人工核对的运行报告 。 建议先查看样例,再决定是否使用此工具评审自己的论文。


[! ВАЖНО] PaperJury 是投稿前的自查工具,不能替代作者的科学判断,也不能替代 peer review。 它不能用来编造实验、伪造结果、添加没有证据支撑的 claim,或掩盖论文局限。 遇到需要新实验、缺少证据、依赖作者私有知识或需要研究判断的问题,系统都会交回作者处理。


✨ Новости

  • 🎉 RedNote(小红书)里程碑: 相关分享已达到 3 万次浏览、1.8k 次收藏。 感谢大家的转发和收藏,也感谢大家将 PaperJury 推荐给更多正在撰写和修改论文的朋友。
  • 📄 **2026-06-15:PaperJury 论文已发布到 arXiv。 ** arXiv 页面:PaperJury: Обзор процесса для ограниченной ревизии LaTeX(arXiv:2606.16322)。 论文系统介绍了「审稿 → 裁定 → 修改 → 复查」引擎:哪些任务由确定性脚本处理,哪些判断交给语义 agent;有争议的问题如何进入审议;不同风险的修改采用哪些护栏。
  • 🔔 **2026-06-10:v1.0.0 发布。 ** 这是第一个稳定版,与 Codex 版 v1.0 对齐。 新增软更新提醒:发现新的稳定 tag 时只提示,不打断当前工作。
  • 🚀 **2026-06-05:PaperJury 的 Codex 版已发布。 ** 入口在这里:paperjury-codex。
  • 🧪 **Образец собачьего корма 已加入。 ** 仓库提供一个紧凑的 sample dogfood sample:包括修改前后的 PDF,以及经过人工核对的运行报告。

📌 引用论文

Эта страница переведена автоматически. Технические детали смотрите в оригинале.

README

Показан фрагмент оригинального README. Открыть оригинал.

PaperJury

Due-Process Review for Bounded LaTeX Revision

正式投稿前,先让 AI reviewer 指出论文中需要解决的问题。 模型负责阅读、判断和起草;状态管理、投票规则、补丁应用与停止条件由确定性代码控制。

中文 · English

🏛️ 项目主页 · 🧭 交互式总览 · 🏆 Dogfood showcase · 🧑‍✈️ Agent Guide · 📌 BibTeX · 💻 Codex 版



[!IMPORTANT] PaperJury 是投稿前的自查工具,不能替代作者的科学判断,也不能替代 peer review。它不能用来编造实验、伪造结果、添加没有证据支撑的 claim,或掩盖论文局限。遇到需要新实验、缺少证据、依赖作者私有知识或需要研究判断的问题,系统都会交回作者处理。


✨ News

  • 🎉 RedNote(小红书)里程碑: 相关分享已达到 3 万次浏览、1.8k 次收藏。感谢大家的转发和收藏,也感谢大家将 PaperJury 推荐给更多正在撰写和修改论文的朋友。
Открыть полный README на GitHub

Рекомендуемые инструменты

Попробуйте другой запрос или уберите фильтр.

Установка

npx skillfish add spark-to-paper-skills/paperjury
Новичок в MCP? Начните с руководства на mcpskill.org →