mikubaka88/ccfa-skills

Обзор

«Структура прозы становится структурой научного аргумента.» Джордж Д. Гопен и Джудит А. Суон, «Наука научного письма» «Сам процесс науки сосредоточен вокруг коммуникации.» Ян Лекун и Джеймс М. Маника, Learning Abstractions В 2 часа ночи эксперимент наконец завершился, и новые результаты превзошли ожидания. Но когда рукопись была вновь открыта, возникла по-настоящему сложная проблема: первоначальный чёткий и сильный исследовательский вопрос был погружён в длинную связанную работу, а описание метода отклонилось от реального механизма в коде; Новый эксперимент ответил на предыдущий раунд комментариев в рецензии, но разделил аргумент на несколько отдалённых ниток. Каждая часть казалась более полной, а вся статья становилась всё труднее для понимания. Многие перспективные исследования в конечном итоге не могут полностью продемонстрировать свою ценность не потому, что идея слаба, а потому, что она постепенно теряет чёткий контур на протяжении длительного времени. По мере накопления литературы и расширения экспериментальных форм авторам приходится неоднократно переключаться между точки зрения исследования, написания и обзора. Всеобъемлющий длинный запрос затрудняет выполнение всех этих задач одновременно, потому что поиски должны быть точны источникам, эксперименты должны следовать протоколам, письмо должно строиться вокруг аргументации, а рецензирование должно сохранять независимое суждение. Именно поэтому мы разработали CCFA Skills. Статья — это не документ, который ждёт заполнения пункт за пунктом, а исследовательская линия, которую нужно поддерживать связно через повторные правки. Семнадцать явно разделенных навыков Начинаются с идей, литературы и экспериментов, помогая аргументам постепенно формироваться и проходя через написание, рисование, рецензирование, опровержение и подачу материалов. Когда задания передаются от одного навыка к другому, связь между исследовательскими вопросами, доказательствами и выводами всё равно сохраняется. - Оценка идеи и разработка идеи — это две разные задачи; Проектирование экспериментов и украшение диаграмм также требуют разных суждений. Навыки CCFA возвращают каждый шаг к вопросу, на который он действительно стремится ответить. - Литература, экспериментальные протоколы, числа, выводы, диаграммы и цитаты не смешиваются вместе. Недостающие факты остаются отсутствующими до тех пор, пока они не будут надёжно найдены или проверены. - Гуманизация: устраняет защитную основу, механические перечисления, чрезмерные тире и внутренние инженерные формулировки, сохраняя при этом ограничения, доказательства и раскрытия, которые действительно влияют на вывод. - Рецензенты отвечают за суждение, авторы отвечают за исправления.

Обзор (машинный перевод)

Эта страница переведена автоматически. Технические детали смотрите в оригинале.

Рекомендуемые инструменты

Попробуйте другой запрос или уберите фильтр.

Установка