bushiershi — это навык агента, который противопоставляет модели плохие привычки выражения.

Он вступает в силу только тогда, когда он явно называется [1].

Откуда он взялся

Я провел более трех лет на GPT. За последние несколько месяцев я собрал эту проблему самовыражения, которая неоднократно исправлялась в контексте реальной миссии.

Это “нет, нет, нет”.

Нижняя линия человеческих слов

Чувство речи у людей происходит от самого содержания: конкретные объекты, реальные действия, ясные отношения и обоснованные суждения важнее, чем подражание словам, коротким предложениям или какому-то «человеческому» тону. -** ИИ часто пробует письменный ход**: Проблема не только в нескольких словах, но и в том, как модели организуют выводы, создают чувство целостности, добавляют ценность и заканчивают слова. Изменение не может быть сделано за счет искажения: более короткий, более прямой текст, но более уверенное неправильное толкование, если факты, степень, атрибуция или неопределенность изменены. ** контролирует только окончательный черновик **: этот Скайл обрабатывает текст, фактически увиденный читателем, и не предполагает весь подход Агента к мышлению, сотрудничеству и миссии.

Быстрое использование

#Одна ключевая установка #

Выполните в каталоге проектов Git, который хочет использовать этот навык:

Команда установит Skill на текущий проект .agents/skills/bushiershi.

Ручная установка

Загрузите этот репозиторий и выполните его в корневом каталоге, когда Skills CLI не используется:

Если ваш клиент использует другой каталог навыков, замените целевой путь соответствующей позицией.

Звони.

Явно звоните по запросу [(T3):

Вы также можете генерировать с нуля:

Что ты хочешь сделать

• ** Иди прямо к делу**: Напишите сначала объект, ответ или суждение и не позволяйте аналитическому плану и структуре начаться. Оставьте конкретных людей и вещи, чтобы вести за собой: Запишите, кто что сделал, что произошло, что произошло, избегайте замены реальных действий абстрактными терминами. Пусть суждение возникает на основе доказательств: поместите факты, действия, цифры или отношения рядом с суждением, не декларируя ценность, прежде чем искать поддержку. ** Добавить к каждому предложению новый элемент: новые факты, причины, различия, последствия или решения будут только продвигаться вперед, и пересказы не будут включены. ** Для того чтобы структура росла вместе с материалами**: Организационный контент, основанный на фактах, причинно-следственной связи, сроках и вопросах, естественно задаваемых читателем, без заранее заданных рамок. Конец истории: не повторяйте предыдущее, принудительное суммирование, продвижение или видение ради полноты.

Чего следует избегать

Это не запрещенные слова. Осудить, что делает приговор, и решить, как его изменить.

Идеально: Создать ложное понимание в вакууме, затем поднять вывод со словами «не… но…» «кажется… истинным…». Там, где они существуют, должны быть сохранены истинные сравнения, и должны быть написаны конкретные различия. -** Values Watch**: Использование «реальной важности», «не вызывающей беспокойства», «означает» заранее объявленную ценность, без непосредственного написания об изменениях и последствиях. Знаки прозрения дороги: замените истинную связь между фактами, причинами и проблемами намеком, таким как «Больше глубины» и «Больше точки». -** Предисловие**: Оставьте ниже анализ и организационные процессы, такие как «Я сначала сочетаю» и «Обеспечить целостность». ** Абстрактное действие**: Заменить конкретную тему, действие и результат словами «оптимизация, модернизация, расширение прав и возможностей, закрытие»。