modiqo/waggle

Помахай

Не путь. Не URL. Передача, отвечающая на ответ.

Локации глупые — нет формы для каждого агента, нет чеков, нет способа их исправить После отправки 30-байтовый токен Waggle разрешается в каждый Собственный вид агента, считает каждое чтение и распространяет исправление для каждого держателя. Путь не может этого сделать; URL нуждается в сервере; Здесь не нужно ни то, ни другое.

Проблема · Как это работает · Установка · Настройка ремни · По типу файла · Размах · Коммутатор · Эссе · Газета

Проблема

Мы входим в мир агентских упряжён: оркестраторов Клода Кода распределение субагентов, делегирование сессий Кодекса параллельно, между поставщиками Агенты обнаруживают друг друга по открытым протоколам. И каждый из них Передачи сегодня работают так же: Передавать контекст и надежду.

Затраты измеряются, а не гипотетически. Многоагентные системы потребляют ~15× токены чата — накладные расходы, приписываемые самим поставщиком к “дублированию контекста между агентами… и суммированию результатов для handoffs,” чьё однострочное резюме — **“Каждая передача теряет контекст.” ** Примерно 37% отказов многоагентных сбоев приходится именно на этот пласт.

waggle

Not a path. Not a URL. A handoff that answers back.

Locations are dumb — no per-agent shaping, no receipts, no way to fix them once sent. waggle’s 30-byte token resolves into each agent’s own view, counts every read, and propagates a correction to every holder. A path can’t do that; a URL needs a server; this needs neither.

The problem · How it works · Install · Harness setup · By file type · Reach · Switchboard · The essay · The paper

The problem

We are entering the world of agent harnesses: Claude Code orchestrators fanning out subagents, Codex sessions delegating in parallel, cross-vendor agents discovering each other over open protocols. And every one of these handoffs, today, works the same way: forward the context and hope.

The costs are measured, not hypothetical. Multi-agent systems consume ~15× the tokens of a chat session — the overhead attributed by the vendor itself to “duplicating context across agents… and summarizing results for handoffs,” whose one-line summary is “each handoff loses context.” Roughly 37% of multi-agent failures trace to exactly this seam.

Waggle’s competitor is not another protocol. It is "Here's /tmp/analysis.md. Use it." — and that instinct is correct: a path is a 30-byte reference, which is exactly the right size for a handoff. But a raw path has no attribution (who made this, from what), no adaptation (the small-context model gets the same 9,000 tokens as the