한국어

1.61: 컴퓨터, 의학 및 다른 과학 및 기술적인 논문을 위한 중국, 영어 및 revisers의 일 교류.

Objective: terminologies, 기술 왜곡, 누락 및 형식 손상을 줄이고 기여의 저자 's 검토 가능한 버전에 가까운 번역을 가져올 수 있습니다.

왜 그냥 말하지 않는다, “나는 SCI를하지?”

유량은 정확하지 않습니다. 일반적인 위험은 다음과 같습니다 :

• 동일한 개념은 몸과 그림에서 요약에서 이름을 변경했습니다.
• "효과가있을 수 있음"이라는 용어는 "제공"과 조건 및 위협 모델이 손실되었습니다.
• 첫 번째 및 개정판 모두 독립적 인 검토 및 개정없이 동일한 사이클에서 완료되었습니다.
• 숫자는 변경되지 않지만 잘못된 지표에 바인딩됩니다. 공식은 동일하고 변수가 변경됩니다.
• 번역자는 중복 용어, 비 자원 지원 메커니즘 또는 “고급” 목적으로 결론을 추가합니다.

이 기술은 류토닉에 대한 과학적 의미를 부여하는 동안 학문적 영어의 자연적인 표현을 유지합니다.

일스트림

1. 원본 텍스트의 스냅 샷을 유지하려면 저자의 기존 어휘를 통합하고 전문 용어 및 키 약어에 대한 신체, 차트, 알고리즘 및 부록을 검사합니다.
2. ** 용어 검토 양식은 편집을위한 저자에 제출되었습니다 **; 버전은 영어로 모든 규범의 확인 후 잠겨, 전체 약어 및 분쟁 항목. 공식 번역은 확인 될 때까지 시작되지 않습니다.
3. 같은 단어 목록 또는 구획화 된 부품으로 전체 텍스트를 변환; 해석기 또한 충실한 표현과 학습의 용어를 처리한다.
4. 원래 언어 및 번역의 독립적 인 개정, terminology의 일관성, 데이터 바인딩 및 인용; 실제 문제 만 개정 및 검토.
5. 번역의 납품, 승인되는 terminology, 기록과 저자 질문의 필요한 개정.

새로운 종이는 완전한 광택의 확인 후에 2-3의 방법론/outcome의 시험 번역에 의해 완성될 것입니다. 독립 단락은 단락의 용어로만 잠그고 전체에서 일관성을 주장하지 않습니다.

용어의 광택: 기본 Markdown에 의해 약 30 항목의 단일 사람 검토; 더 많은 항목, 또는 여러 의견, 충돌 항목의 필터링 및 항목 별 결정의 추적, Excel과. 협업 복잡성은 양보다 더 중요합니다. 두 형식은 동일한 기계식 잠금 목록과 동일하며 저자의 변경은 재 잠금 전에 동기화되어야합니다.

핵심 역량

우리는 이것을 어떻게 달성합니까? |-|-|-|-| terminology의 저자 승인 전체 편집 검토 양식/Hashi lock-in 모든 에이전트 공통 | untranslated unconfirmed; 외부 검수 승인 허용되지 않음 MultiAgent 협업 용어 연구, 번역, 실제 도구가있을 때 독립적 인 재방문자 할당 • 기술 인증; 용어 정의 도메인은 자연의 올바른, 간결 및 직접 프리젠 테이션을 활용; 입 채우기, 왕관, 단위 및 주요 이름 관계를 확인 Reader-centric Editor 챕터, 제목의 정의 및 포인터, 문장의 감소, 비독성, 비 MOVement, 비하드 제한 길이의 사용 가능한 정보의 조직 | | | | | | | | | | | | | | | | 형식 보호 | 필요한 구조 경계, 수식/macro/quote 및 테이블 좌표 체크 | 복잡한 형식도 수동/제거 검증이 필요합니다. Autodiscrepancies 수, 보호된 클립, 참고 수, 기본 구조, 정렬 및 등록 조건