** 구조화 된 개인 데이터 지우개 캠페인을 실행하기위한 Claude 기술 상업적인 데이터-harvesting 생태계.** 330개 조직의 레지스트리 발송 확인된 개인 정보 보호 접촉, 13 개인 정보 보호 규정에 대한 요청 템플릿, 및 에스컬레이션 경로 21 규칙.

블로그 게시물이 아닌 실제 10 주간 캠페인에서 내장.

---

문제

개인 데이터가 누구인지 묻고 그들은 위반 사이트 또는 두 이름을 지정합니다. 내 계정 이 스킬이 내장 된 캠페인, breach-search 엔진은 가장 큰 것 visible 노출과 가장 작은 범주 중 하나. 여섯 번째 단체는 B2B이었다 contact databases — 합법적인, well-funded 기업은 제목의 이름을 판매하고 기록 당 주소. 20여 명의 광고 기술 플랫폼은 해시 식별자 및 inferred 세그먼트. 대상 목록의 대부분은 중학교를 찾았습니다. 데이터를 공유 한 컨트롤러, 그런 다음 스레드를 따르십시오.

자신을 제거하는 것은 법이 약하기 때문에 어렵지 않습니다. 330이므로 어렵습니다. admin의 별도 조각, 아마도 아니라 작업 접촉 주소를 필요로하는 각

Data Deletion Skill

A Claude skill for running a structured personal-data erasure campaign against the commercial data-harvesting ecosystem. Ships a registry of 330 organisations with verified privacy contacts, request templates for 13 privacy regimes, and escalation paths to 21 regulators.

Built from a real ten-week campaign, not from a blog post about one.

---

The problem

Ask someone where their personal data is and they will name a breach site or two. In the campaign this skill was built from, breach-search engines turned out to be the most visible exposure and one of the smallest categories. Sixty-nine organisations were B2B contact databases — legitimate, well-funded companies selling the subject’s name and address per record. Twenty-eight were ad-tech platforms holding hashed identifiers and inferred segments. Most of the target list was discovered mid-campaign by asking one controller who it had shared data with, then following that thread.

Removing yourself is not hard because the law is weak. It is hard because it is 330 separate pieces of admin, each requiring a working contact address that is probably not the one on the privacy page, a legal basis matched to your jurisdiction, and a follow-up thirty days later that nobody remembers to send.

This skill is that admin, packaged.

What’s in it